Racionalidade online: provimento de razões em discussões virtuais
AUTOR(ES)
Mendonça, Ricardo Fabrino, Amaral, Ernesto F. L.
FONTE
Opin. Publica
DATA DE PUBLICAÇÃO
2016-08
RESUMO
Resumo Este artigo se propõe a discutir a ideia de racionalidade que está no coração das abordagens deliberacionistas de democracia. Essa discussão embasa a realização de um estudo empírico focado em um banco de dados com 2.375 comentários sobre direitos LGBT em quatro arenas online: Youtube, Facebook, comentários de notícias e Votenaweb. O objetivo é discutir os principais fatores a influenciar no incremento do provimento de razões por postagens nessas arenas. Na análise, testamos cinco hipóteses: (H1) A chance de postagens apresentarem justificativas depende da plataforma em que se encontram essas postagens; (H2) A chance de postagens apresentarem justificativas é maior em debates em que há equilíbrio entre as posições defendidas; (H3) A chance de postagens apresentarem justificativas tende a ser maior quando há mais reciprocidade; (H4) A chance de postagens apresentarem justificativas é menor se o nível de desrespeito é maior; e (H5) A chance de postagens apresentarem justificativas é menor em mensagens enviadas por anônimos. Os resultados indicam que, entre as variáveis testadas, a "plataforma" e a "presença de respeito" são as mais importantes para induzir o provimento de justificativas.
ASSUNTO(S)
democracia deliberativa deliberação online racionalidade direitos lgbt
Documentos Relacionados
- Fatores que Afetam a Satisfação em Transações Financeiras Online: um estudo sobre o investidor de corretoras de valores mobiliários virtuais
- Aprendizagem na educação online: análise de conceito
- Avaliação heurística de usabilidade em jornais online: estudo de caso em dois sites
- Consumo de Jornal Impresso e Online: Impresso é Status, Online é Facilidade
- Educação Matemática online: a elaboração de projetos de modelagem