Tratar, sim; melhorar, não? Análise crítica da fronteira terapia/melhoramento
AUTOR(ES)
Vilaça, Murilo Mariano, Marques, Maria Clara Dias
FONTE
Rev. Bioét.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2015-08
RESUMO
Um dos pontos controversos do debate sobre os usos da biotecnologia é a função normativa da fronteira entre terapia e melhoramento. Para quem defende tal fronteira, as intervenções biotecnocientíficas no ser humano têm de restringir-se à terapia, de modo que o melhoramento deve ser proibido. Neste artigo, defendemos que essa fronteira tem importantes imprecisões empíricas e problemas conceituais, sendo normativamente inadequada para justificar a diferença entre o que deve ser prescrito e proscrito. Primeiramente, analisamos a distinção entre normal e anormal, haja vista servir de alicerce a tal fronteira. Em seguida, examinamos a fronteira propriamente dita, a fim de apontar seus problemas. Identificando tais problemas e postulando que a normalidade biológica é desprovida de relevância moral intrínseca, inferimos que não resta claro por que seria moralmente proibido à biotecnologia avançar além da terapia.
ASSUNTO(S)
bioética. /uso terapêutico melhoramento biomédico biotecnologia
