Proteção ou Ingerência? A Legitimidade das Intervenções Humanitárias Contemporâneas e o Engajamento de Poderes Não Hegemônicos
AUTOR(ES)
Carvalho, Daniel Campos de; Lima, Letícia Rizzotti
FONTE
Contexto int.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2020-08
RESUMO
Resumo Neste artigo, usamos a noção de legitimidade para analisar a transformação de intervenções humanitárias e a Responsabilidade de Proteger (na sigla em inglês, R2P) sob o guarda-chuva do CSNU desde os anos 90. Avaliamos como essa importante mudança foi contestada usando narrativas de proteção e ingerência, e argumentamos que o envolvimento de atores não-hegemônicos (especificamente Brasil e Rússia) no escopo da proteção humanitária afetou como a legitimidade substantiva do tópico de governança global evoluiu ao longo das três últimas décadas criando um processo de depuração normativa no qual os princípios fundamentais do tópico foram testados e contestados.
Documentos Relacionados
- Noam Chomsky e o poder da retórica global em face das intervenções humanitárias
- A legitimidade das intervenções armadas coercitivas
- Trabalho social, descolonização das políticas públicas e saberes não hegemónicos
- Legitimidade e não legitimidade das experiências dos sofrimentos e adoecimentos de longa duração
- Cidades Frágeis: uma Perspectiva Crítica sobre o Repertório de Novas Intervenções Humanitárias Urbanas
