O paradoxal estatuto do conhecimento jornalístico: entre a desconsideração e o protagonismo do saber produzido pelas notícias nas sociedades modernas
AUTOR(ES)
Anchieta, Isabelle
FONTE
Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação
DATA DE PUBLICAÇÃO
2011-12
RESUMO
O conhecimento jornalístico produz um debate paradoxal: por um lado é a forma mais adequada de conhecer o presente e os fatos distantes tornando-se central nas sociedades modernas; por outro é tido como um conhecimento insuficiente, fragmentado e ideologicamente comprometido sobre realidade social. Neste artigo questionaremos: qual é, afinal, o estatuto do conhecimento jornalístico nas sociedades modernas? Iremos inserir a discussão no contexto da crise das narrativas e da ciência como verdade. Seus efeitos atingem o jornalismo de forma particular e instauram um dilema: se ele não pode legitimar-se em sua cientificidade estaria assim mais próximo do conhecimento do senso comum? Para tanto iremos comparar duas perspectivas teóricas fundadoras sobre o conhecimento noticioso: a do alemão Tobias Peucer, no século 17, e do americano Robert Park, no século 20. Nessa comparação nos interessa observar o que muda, mas especialmente o que permanece nas práticas noticiosas para, enfim, compor um ethos do conhecimento jornalístico.
ASSUNTO(S)
conhecimento jornalístico crise dos metarrelatos legitimidade tobias peucer robert park
Documentos Relacionados
- Tensões entre fonte e campo jornalístico: um estudo sobre o agendamento mediático do MST
- A configuração do acontecimento jornalístico: das categorizações específicas
- Éter Transpessoal: pessoa, família e religião nas sociedades modernas
- Robert Picard apresenta, finalmente em português, as tensões entre o valor jornalístico e o valor do consumidor de notícias
- Do científico ao jornalístico: análise comparativa de discursos sobre saúde