Formas de resolução de conflitos e os juizados especiais cíveis estaduais
AUTOR(ES)
Luis Carlos Xavier
DATA DE PUBLICAÇÃO
2005
RESUMO
Através das Ordenações Filipinas, foi introduzida em nosso ordenamento jurídico a conciliação prévia, de forma obrigatória, para posterior ingresso em demanda judicial, efetuada exclusivamente por juízes de paz. Abolida na República, via decreto, por não servir aos interesses particulares e a liberdade de ação, permaneceu latente eis que, vários Estados da federação a mantiveram, mas, em caráter facultativo. Retoma a conciliação ao ordenamento jurídico via Junta de Conciliação e Julgamento, incorporada posteriormente ao Direito Trabalhista. No direito processual civil sua obrigatoriedade foi exigida, primeiramente nos pedidos de desquite litigioso e de alimentos, em ato inicial da audiência proposta por juiz de direito. Deixou a conciliação de ser uma formalidade preliminar (CPC 1939), para ser obrigatória no CPC de 1973, posteriormente ampliada a sua oferta a qualquer tempo, inclusive em segundo grau. A conciliação é a meta nos Juizados Especiais, concedendo às partes a oportunidade delas mesmas apresentarem resposta para a solução de seus conflitos, por intervenção de seus advogados, dos conciliadores, dos juízes leigos e finamente dos magistrados. Tais métodos de resolução dos conflitos não se restringem apenas à prática da conciliação e da arbitragem, mas podem ser obtidos através de outros tais como: da mediação e dos métodos alternativos de resolução de conflitos - RAC, através de suas múltiplas portas. Em decorrência da observação pessoal deste acadêmico como magistrado no Juizado Especial Cível de Curitiba, face ao volume de demandas que chegam à fase de instrução de julgamento ser elevado, levando-se a crer que o número de conciliações é diminuto, não chegando a cinqüenta por cento das reclamações propostas conciliações, é que o tema do presente foi escolhido. Diante disto, o trabalho em questão tem o objetivo de apresentar outras técnicas para a obtenção da conciliação, dirigidas principalmente aos Juizados Especiais Cíveis estaduais, buscando o aumento do número de conciliações e consequentemente a redução do número de processos destinados à instrução e julgamento, visando incentivar as partes na procura de soluções para seus litígios, restabelecendo a paz de harmonia social. Para a conclusão do presente estudo utilizou-se de revisão bibliográfica nacional e alienígena, através do método dedutivo
ASSUNTO(S)
conciliate juízes leigos resolution of conflicts conciliacao (processo civil) resolução de conflitos conciliators direito processual civil conciliador special judgeship conciliação juizados especiais juizados especiais -- brasil conciliation, laic judges
ACESSO AO ARTIGO
http://www.sapientia.pucsp.br//tde_busca/arquivo.php?codArquivo=3522Documentos Relacionados
- Reclamação ao STJ de decisões proferidas pelos Juizados Especiais Cíveis estaduais: quis custodiet ipsos custodes?
- Administração judiciária e os Juizados Especiais Cíveis: o caso do Rio Grande do Sul
- Magistratura, cidadania e acesso a justiça : os juizados especiais civeis da cidade de São Paulo
- O tratamento das demandas de massa nos Juizados Especiais Cíveis
- Audiência de conciliação nos juizados especiais cíveis cariocas: obstáculo ou solução?