Endocardite Infecciosa: Ainda uma Doença Mortal
AUTOR(ES)
Lamas, Cristiane da Cruz
FONTE
Arq. Bras. Cardiol.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2020-01
RESUMO
Resumo Como os estudos bibliométricos evidenciam as desigualdades na distribuição de reconhecimento e prestígio na Ciência Política? A relevância de tais estudos reside no fato de que eles revelam as hierarquias de conhecimento relacionadas tanto à forma da produção do conhecimento, no que tange a preferências temáticas, teóricas e metodológicas; quanto à agência dessa produção, especificamente aos perfis profissionais. Nesse sentido, o presente artigo objetiva avançar o conceito de hierarquias de conhecimento como uma estrutura de desigualdades de reconhecimento, prestígio e poder na disciplina, ancorando-se nos resultados de estudos bibliométricos próprios e de outros autores. Apoiamo-nos em dados estatísticos bibliométricos para argumentar que tais pesquisas devem ser interpretadas à luz das hierarquias de conhecimento que ensejam, evidenciando as desigualdades existentes na academia, tanto no que tange à produção de conhecimento, como à diversidade dos atores.
Documentos Relacionados
- Endocardite Infecciosa: Ainda mais Desafios que Certezas
- Profilaxia da endocardite infecciosa: uma realidade brasileira diferente?
- Endocardite infecciosa: perfil clínico em evolução
- Endocardite infecciosa: 12 anos de tratamento cirúrgico
- Índice de risco de mortalidade por endocardite infecciosa: um modelo logístico multivariado