A cientificidade das técnicas projetivas em debate

AUTOR(ES)

Villemor-Amaral, Anna Elisa de, Pasqualini-Casado, Lílian

FONTE

Psico-USF

DATA DE PUBLICAÇÃO

2006-12

RESUMO

O objetivo deste trabalho é rever uma série especial de artigos antagônicos sobre a validade e o status científico dos métodos projetivos, uma vez que o foco dos debates atuais recai novamente sobre o mérito das técnicas projetivas em contraposição às objetivas, principalmente no que diz respeito ao pouco rigor metodológico nos estudos de validação e ausência de validade incremental, o que, conseqüentemente, repercute na credibilidade dos profissionais e pesquisadores que as utilizam. Neste artigo, dá-se destaque ao que há de procedente em tais discussões, bem como nas distorções ou falácias geradas nesta última década sobre os três procedimentos mais utilizados para avaliação da personalidade, no Brasil e exterior: o Método de Rorschach no Sistema Compreensivo, RCS; o Teste de Apercepção Temática, TAT e o Desenho da Figura Humana, DFH. Os referenciais apresentados sobre a utilidade clínica e diagnóstica desses instrumentos mostram-se igualmente úteis na ponderação de estudos e na discussão de questões relativas às técnicas projetivas de modo geral.

ASSUNTO(S)

avaliação psicológica métodos projetivos rorschach teste de apercepção temática desenho da figura humana validade

Documentos Relacionados

• Formação docente em educação ambiental utilizando técnicas projetivas
• Contribuições das técnicas projetivas gráficas para a compreensão da personalidade de andarilhos de estrada
• Mitos e verdades no ensino de técnicas projetivas
• Técnicas projetivas para entender o mavenismo de mercado cibernético em sites de redes sociais
• Técnicas projetivas na avaliação de aspectos psicopatológicos da anorexia e bulimia