A aliança para o progresso versus o consenso de Washington : recomendações dos organismos economicos internacionais

AUTOR(ES)

Airton Brazil Pollini Junior

DATA DE PUBLICAÇÃO

1999

RESUMO

A partir de uma perspectiva que leva em conta o contexto histórico e político mundial, este trabalho tem como objetivo comparar as recomendações dos organismos econômicos internacionais mais importantes (Banco Mundial e Fundo Monetário Internacional) formuladas em dois períodos distintos: 1963-1968 e 1993-1997. A primeira parte deste estudo argumenta que a Guerra Fria está na origem das políticas de desenvolvimento da periferia, entendidas como forma de prevenção contra a ameaça comunista. Por outro lado, a segunda parte enfatiza que, na falta da rivalidade políticoideológica anterior, os objetivos econômicos de abertura dos mercados passaram a ser preponderantes. A comparação das recomendações de políticas monetária, cambial, fiscal e comercial, presente na terceira parte, procura demonstrar que o Brasil, assim como os demais países que integram a periferia do sistema capitalista mundial, perdeu grande parte da capacidade de orientar sua política econômica na direção da promoção do seu desenvolvimento econômico

ASSUNTO(S)

neoliberalismo relações economicas internacionais substituição de importações politica economica

Documentos Relacionados

• O consenso de washington e a globalizacao
• A Aliança para o Progresso no Brasil : de propaganda anticomunista a instrumento de intervenção política (1961-1964)
• Financiamento para o Subdesenvolvimento, o Brasil e o Segundo Consenso de Washington
• A imunidade de jurisdição dos organismos internacionais : uma análise teórica e jurisprudencial sob o prisma dos Direitos Humanos
• O ensino por competências no México e o papel dos organismos internacionais