MAPEANDO O SUPREMO: As posições dos ministros do STF na jurisdição constitucional (2012-2017)

RESUMO O artigo estima pontos ideais para os ministros do Supremo Tribunal Federal nos julgamentos de ações de inconstitucionalidade, desde 2012 até 2017. Nesse período, as divergências entre os ministros se reduziram e não se associaram aos partidos dos presidentes que os indicaram. De um lado, esses resultados ajudam a qualificar interpretações baseadas na hipótese das “onze ilhas”. De outro, desafiam interpretações baseadas no modelo atitudinal.

• Assuntos:

  • Supremo Tribunal Federal
  • jurisdição constitucional
  • comportamento judicial