Vigencia de la dogmática penal en los sistemas de enjuiciamiento criminal que coexisten en Colombia. In memoriam de Bernardo Gaitán Mahecha

AUTOR(ES)

Hernández-Jiménez, Norberto; Mestre-Ordoñez, José Fernando

FONTE

Revista Brasileira de Direito Processual Penal

DATA DE PUBLICAÇÃO

2022

RESUMO

Resumen En este artículo se analizan algunas situaciones evidenciadas en la tramitación del rito procesal colombiano, como (i) las implicaciones del juzgamiento en ausencia del procesado, (ii) la afectación de la congruencia entre acusación y sentencia, (iii) la contabilización de los términos de prescripción, (iv) la diferenciación del archivo y la preclusión y (v) la adecuada relación de hechos jurídicamente relevantes. Con base en lo anterior, se cuestiona si ¿la solución procesal de los diferentes asuntos criminales puede concretarse sin necesidad de abordar las cuestiones sustanciales y la aplicación de la dogmática penal? Recurriendo a una dinámica inductiva y tras agotar una revisión bibliográfica, que incluye el análisis de jurisprudencia colombiana, se concluye que aunque las normas sustanciales y las procesales tienen su propio ámbito de regulación y aplicación, entre ambas debe existir una fusión inevitable, como lo pregonaba Bernardo Gaitán Mahecha.

Documentos Relacionados

• A política criminal como critério teleológico da dogmática penal
• La asociatividad territorial en Colombia. Especial referencia a las áreas metropolitanas
• Nociones esenciales constitucionales para el ordenamiento territorial en Colombia-Realizaciones y obstáculos desde la entrada en vigencia de la Constitución Nacional
• Preferencias alimentarias en los hogares de la ciudad de Medellín, Colombia
• Impacto del nuevo orden constitucional de 1991 en la vida institucional de Colombia. Equilibrio de poderes públicos