Twenty-year clinical experience with fixed functional appliances

AUTOR(ES)

Moro, Alexandre, Borges, Suellen W., Spada, Paula Porto, Morais, Nathaly D., Correr, Gisele Maria, Chaves Jr., Cauby M., Cevidanes, Lucia H. S.

FONTE

Dental Press J. Orthod.

DATA DE PUBLICAÇÃO

2018-04

RESUMO

RESUMO Introdução: considerando-se o grande número de aparelhos propulsores mandibulares, não é uma tarefa fácil escolher o melhor deles para o seu paciente. Objetivo: descrever o desenvolvimento desses aparelhos e a experiência clínica de vinte anos dos autores na sua utilização. Métodos: os aparelhos funcionais fixos aqui apresentados foram classificados em flexíveis, rígidos e híbridos, e o modo de ação de cada um deles foi descrito e ilustrado por meio de quatro casos clínicos. Conclusões: os aparelhos propulsores rígidos fornecem mais resultados esqueléticos do que os flexíveis e os híbridos. Esses últimos têm efeito semelhante ao uso de elásticos com direção de Classe II e, basicamente, corrigem a má oclusão de Classe II com alterações dentoalveolares. Do ponto de vista biomecânico, os propulsores fixos estão mais indicados para tratar a Classe II em pacientes dolicofaciais do que os elásticos de Classe II.

ASSUNTO(S)

ortodontia má oclusão de classe ii propulsor mandibular.

Documentos Relacionados

• Premalignant Laryngeal Lesions: Twenty-Year Experience in Specialized Service
• Total thyroidectomy in irradiated patients. A twenty-year experience in 206 patients.
• Left ventricular aneurysm: Twenty-year surgical experience with 1572 patients at the Texas Heart Institute
• Leprosy in Southern Brazil: a twenty-year epidemiological profile
• Survival of patients with metastatic breast cancer: twenty-year data from two SEER registries