Thomas Kuhn e seus modificadores intercontinentais
AUTOR(ES)
Tuchanska, Barbara
FONTE
Sci. stud.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2012
RESUMO
Discuto algumas dificuldades nos escritos de Imre Lakatos, Larry Laudan e Michael Friedman, nas quais - no esforço de chegar a uma nova enunciação da normatividade metodológica e da racionalidade da ciência - eles modificam, complicam e expandem a concepção kuhniana do desenvolvimento da ciência, substituindo seu conceito de paradigma por um conceito mais rigoroso, ou complementando-o com vários conceitos de metaparadigmas. Não é claro que qualquer uma das substituições propostas por eles para "paradigma" seja mais (metodologicamente) racional, melhor (logicamente) desenhada e menos monopolística e dogmática. Apresento também mais amplamente a concepção de Stefan Amsterdamski dos ideais de conhecimento e minhas próprias ideias, elaboradas, em alguns casos, há muitos anos, de modo a melhorar a visão de Kuhn. Introduzo o conceito de "tradição intelectual" como uma estrutura de múltiplos níveis, contendo uma camada metafísica e (várias) camadas científicas, a ideia de hierarquia de realizações científicas baseada em sua significação cognitiva diferenciada e um esboço de uma história narrativa da ciência como um processo de autoconstituição.
ASSUNTO(S)
kuhn lakatos laudan friedman amsterdamski paradigma dinâmica da ciência racionalidade científica normatividade científica ideais de conhecimento
Documentos Relacionados
- Progresso científico e incomensurabilidade em Thomas Kuhn
- THOMAS KUHN’S THEORY OF RATIONALITY
- THOMAS KUHN E A NOVA HISTORIOGRAFIA DA CIÊNCIA
- Incomensurabilidade e racionalidade científica em Thomas Kuhn: uma análise do relativismo epistemológico
- Las revoluciones de Thomas Kuhn, una mirada discontinuista