Suprema Corte e segregação racial nos moinhos da Guerra Fria

AUTOR(ES)

Romanelli, Sandro Luís Tomás Ballande, Tomio, Fabrício Ricardo de Limas

FONTE

Rev. direito GV

DATA DE PUBLICAÇÃO

2017-04

RESUMO

Resumo Este artigo investiga a influência da política externa norte-americana na Suprema Corte dos Estados Unidos da América no julgamento do caso Brown v. Board of Education of Topeka, de 1954, buscando demonstrar a permeabilidade daquela Corte aos interesses da política externa norte-americana. Tomando como ponto de partida os argumentos em dois precedentes da Corte envolvendo questões de raça (casos Dred Scott v. Sandford, 1856 e Plessy v. Ferguson, 1896), defende-se que a mudança de entendimento da Corte – que resultou na declaração de inconstitucionalidade das leis de segregação racial nas escolas – tem como um de seus pilares a necessidade de melhoria da imagem dos Estados Unidos no plano internacional, inserida no contexto de Guerra Fria. Neste aspecto, o artigo busca contrapor a tradicional leitura de que o caso seria mostra exemplar do ativismo político da Corte, lançando a hipótese de que a atuação contramajoritária da Suprema Corte foi fortemente incentivada por setores do próprio governo, como demonstram peças processuais e notícias jornalísticas dos bastidores da decisão.

ASSUNTO(S)

controle de constitucionalidade suprema corte norte-americana segregação racial guerra fria ativismo judicial

Documentos Relacionados

• Religião e patriotismo: o anticomunismo católico nos Estados Unidos e no Brasil nos anos da Guerra Fria
• Associação entre segregação residencial racial e mortalidade por homicídio nos municípios de Minas Gerais, Brasil
• Argentina e Brasil: políticas exteriores comparadas depois da Guerra Fria
• Católicos e evangélicos na suprema corte brasileira
• Trypanosoma cruzi, câncer e a Guerra Fria