Sistemas de drenagem agrícola. Parte II: comparação entre o modelo desenvolvido e outras metodologias

AUTOR(ES)

Ferreira, Paulo A., Borges Júnior, João C. F., Silva Júnior, Aziz G. da, Pruski, Fernando F.

FONTE

Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental

DATA DE PUBLICAÇÃO

2001-12

RESUMO

Com este trabalho, objetivou-se comparar os resultados obtidos com o modelo desenvolvido, PRODREN, com aqueles obtidos com os modelos DRAINMOD, amplamente testado nos Estados Unidos, e SIMDRENO e, também, com metodologias tradicionalmente usadas no dimensionamento de sistemas de drenagem agrícola em regiões de clima úmido e sub-úmido. Realizaram-se simulações de rebaixamento do lençol freático, empregando-se os três modelos. Os resultados do dimensionamento de sistemas de drenagem para a cultura do milho, obtidos com os três modelos e também com a aplicação das metodologias tradicionais, foram comparados; tanto os resultados das simulações de movimentação do lençol freático quanto os dimensionamentos econômicos de sistemas de drenagem realizados com o PRODREN, foram semelhantes aos obtidos pelo DRAINMOD e SIMDRENO. Os espaçamentos entre drenos obtidos pela aplicação do PRODREN, SIMDRENO e DRAINMOD, baseados no balanço hídrico e em análises econômicas, foram consideravelmente maiores que aqueles resultantes do emprego de metodologias tradicionais.

ASSUNTO(S)

modelo de simulação lençol freático análise econômica

Documentos Relacionados

• Sistemas de drenagem agrícola. Parte I: desenvolvimento do modelo e análise de sensibilidade
• Escoamento uniforme em canais circulares lisos. Parte II: comparação entre o método de Kazemipour e a equação de Manning
• Perfil antropométrico e fisiológico dos jogadores de rugby portugueses - Parte II: comparação entre atletas de diferentes níveis competitivos
• Comparação entre metodologias para geração automática de limites e redes de drenagem em bacia hidrográfica
• Parte II: Não deixe o samba morrer