Sistema internacional de hegemonia conservadora: o fracasso da Rio + 20 na governança dos limites planetários
AUTOR(ES)
Viola, Eduardo, Franchini, Matías
FONTE
Ambient. soc.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2012-12
RESUMO
Em um artigo seminal, Rockström et al. (2009) inauguraram uma nova forma de abordar os problemas ambientais. A abordagem das fronteiras planetárias aparece como um instrumento analítico fundamental para avaliar a governança global do ambiente e, em um sentido mais profundo, para refletir sobre o rumo civilizatório da humanidade. O nosso objetivo nesse artigo, é fazer uma avaliação da Rio+20 utilizando como critério a governança global das fronteiras planetárias. No caminho, fazemos especial referência ao papel do Brasil na Cúpula. Nossa conclusão principal é que a Rio+20 foi um fracasso desde o ponto de vista da definição de um espaço de operação segura para a humanidade e que ele é expressão de um sistema internacional bloqueado e dominado por forças conservadoras. Nesse cenário, o Brasil aparece como uma potência ambiental subdesenvolvida (underachiever environmental power): a combinação de um enorme capital ambiental físico com um deficiente capital ambiental social.
ASSUNTO(S)
fronteiras planetárias governança ambiental global brasil economia verde de baixo carbono
Documentos Relacionados
- A governança climática em um sistema internacional sob a hegemonia conservadora: o papel das grandes potências
- Sistema internacional de hegemonia conservadora e a paralisia da governança climática global
- O dilema da Rio + 20
- Sistema agro-alimentar transnacional para quem? Lutas pela hegemonia na Rio+20
- Os limiares planetários, a Rio+20 e o papel do Brasil