Ser ou não ser consiliente: eis a questão
AUTOR(ES)
Cruz, Eduardo Rodrigues
FONTE
História, Ciências, Saúde-Manguinhos
DATA DE PUBLICAÇÃO
2001-12
RESUMO
Stephen J. Gould e Edward Wilson são autores emblemáticos de duas tendências opostas do darwinismo. A primeira defende a separação entre os duros fatos da natureza, tal como nos são apresentados pela teoria da seleção natural, e as questões de valor e significado propostas pelas tradições religiosas e humanistas. A segunda nos propõe uma 'consiliência', ou seja, a gradual extensão do paradigma darwiniano para dar conta também dessas tradições. O presente argumento aborda, primeiramente, a necessidade de modelos e narrativas para o pensamento humano e a possibilidade da ciência fornecê-los; segundo, assumindo o ceticismo saudável das propostas de Gould, apresentamos o termo 'consonância', trabalhado por programas de pesquisa que esse autor ignora, como histórica e filosoficamente mais apropriado do que 'consiliência', para a abordagem das relações entre o paradigma darwiniano e as tradições religiosas.
ASSUNTO(S)
consiliência magistérios autônomos darwinismo modelos e narrativas
Documentos Relacionados
- Ser ou não ser favorável às práticas de diversidade? eis a questão
- SER OU NÃO SER "PAÍS DO FUTURO", EIS UMA QUESTÃO DISCURSIVA
- Ser ou não ser, eis a questão: a crítica aprisionada na caverna de Platão
- Ser ou não ser ? eis a questão: uma investigação sobre a vulnerabilidade dos consumidores
- "Ser" ou "não ser" professora/professor? Eis uma questão em busca de respostas