Selecionar quem deve viver: um estudo bioético sobre critérios sociais para microalocação de recursos em emergências médicas

AUTOR(ES)

FORTES, PAULO ANTONIO DE CARVALHO

FONTE

Revista da Associação Médica Brasileira

DATA DE PUBLICAÇÃO

2002-06

RESUMO

OJETIVO: Estudo, de caráter exploratório, que trata de dilemas de natureza ética de microalocação de recursos escassos de saúde, objetivando-se, com base em referenciais bioéticos, deontológicos e utilitaristas, analisar critérios sociais considerados nas escolhas para seleção de pacientes no atendimento de emergências médicas por parte de parcela da opinião pública. MÉTODOS: Foram entrevistadas 395 pessoas, na cidade de Diadema/SP, que responderam a nove situações que versaram sobre os seguintes critérios sociais: idade, sexo, responsabilidade social, condição econômica e local de residência. RESULTADOS: Significativa parcela dos pesquisados parece aceitar que o uso de critérios sociais seja válido em situação de escassez de recursos. Mostrou a presença de elementos identificadores de correntes éticas deontológicas (justiça como eqüidade) como de correntes utilitaristas de tomada de decisão. CONCLUSÕES: Demonstrou-se uma expressiva opção pelas pessoas que se encontram em situação de "maior desfavorecimento", ou seja, se favorecem "os mais desafortunados", em detrimento de situações que pudessem levar a um maior custo/benefício social.

ASSUNTO(S)

bioética microalocação de recursos Ética institucional seleção de pacientes utilitarismo eqüidade

Documentos Relacionados

• Uma solução mágica para a dor de viver: reflexões psicanalíticas sobre o consumo de analgésicos
• Transplante renal em Alagoas: olhar bioético sobre a vulnerabilidade de quem precisa
• A vida como literatura e a literatura para viver: apontamentos sobre a ficção de Silviano Santiago
• Lições para ser o cronista do rei: um estudo dos Diálogos sobre quem deve ser o cronista do príncipe, de Pedro de Navarra
• A POTÊNCIA DE VIVER: DELEUZE E A ARTE