RISCO PARA DÃBITO CARDÃACO DIMINUÃDO: caracterizaÃÃo de proposta de diagnÃstico de enfermagem / DECREASED CARDIAC OUTPUT RISK: characterization of proposal of nursing diagnosis

AUTOR(ES)
FONTE

IBICT - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DATA DE PUBLICAÇÃO

29/08/2008

RESUMO

O estudo buscou caracterizar proposta para o diagnÃstico de enfermagem Risco para DÃbito CardÃaco diminuÃdo, com base no juÃzo de 25 especialistas. Foi realizado no perÃodo de setembro de 2007 a abril de 2008, em duas etapas metodolÃgicas: a) ElaboraÃÃo da proposta do diagnÃstico de enfermagem Risco para DÃbito CardÃaco diminuÃdo, de acordo com a NANDA, e da definiÃÃo operacional para cada fator de risco; b) ValidaÃÃo do construto, dos fatores de risco e das definiÃÃes operacionais. Para tanto, utilizou o modelo de ValidaÃÃo de ConteÃdo DiagnÃstico de Fehring e a tÃcnica Delphi. Todos os especialistas foram selecionados com base nos critÃrios de Fehring. Os dados foram coletados em dois momentos, por meio de questionÃrio. Jà a anÃlise quantitativa empregou a mÃdia ponderada do valor atribuÃdo por especialista a cada fator de risco, sendo: 1 (nÃo causador de vulnerabilidade) = 0; 2 (pouco causador de vulnerabilidade) = 0,25; 3 (moderadamente causador de vulnerabilidade) = 0,5; 4 (muito causador de vulnerabilidade) = 0,75; e 5 (totalmente causador de vulnerabilidade) = 1. Com base nesse cÃlculo, descartaram-se os fatores de risco com escore abaixo do ponto de corte estabelecido de 0,6. Para a avaliaÃÃo dos itens relacionados à definiÃÃo operacional (Clareza, AdequaÃÃo ao fator de risco e AdequaÃÃo aos demais termos propostos) seus valores foram tabulados (+1, 0 e -1) e a mÃdia calculada, com vistas a verificar o nÃvel de concordÃncia/discordÃncia entre os especialistas. Calculou-se ainda o Ãndice de Validade de ConteÃdo, o qual indica a confianÃa da aplicaÃÃo do diagnÃstico na prÃtica. Considerou-se o esclarecimento dos objetivos e da metodologia aos participantes, o consentimento declarado destes em permitir a coleta e fornecer os dados solicitados, a sua liberdade para recusar ou desistir de participar em qualquer fase do processo de pesquisa sem prejuÃzo de qualquer natureza à sua pessoa, assim como para solicitar esclarecimentos e o seu direito ao anonimato. Como resultado, obteve-se a compreensÃo do rÃtulo proposto como representativo de um diagnÃstico de enfermagem, para o qual prevaleceu o construto: âEstar em risco de desenvolver um estado de saÃde caracterizado por quantidade insuficiente de sangue bombeado pelo coraÃÃo a cada minuto para atender Ãs demandas metabÃlicas corporaisâ. Foram considerados fatores de risco representativos deste fenÃmeno (≥ 0,6), segundo o juÃzo dos especialistas: disfunÃÃo miocÃrdica (0,887), perda sangÃÃnea (0,875), aumento da pressÃo intrapericÃrdica (0,825), condiÃÃo que causa alteraÃÃo no ritmo e/ou conduÃÃo elÃtrica cardÃaca (0,812), Volume de LÃquidos deficiente (0,725), perda plasmÃtica (0,712), PerfusÃo Tissular ineficaz (0,712), desequilÃbrio eletrolÃtico (0,7), desequilÃbrio acidobÃsico (0,697), alteraÃÃo valvar (0,65), grandes cirurgias (0,65) e anestesia geral profunda/ anestesia espinhal (0,625), obtendo-se um Ãndice de Validade de ConteÃdo de 0,739. Com esta proposta, propiciou-se a caracterizaÃÃo deste fenÃmeno, como forma de orientar o processo de julgamento clÃnico, possibilitando uma atuaÃÃo de cunho preventivo, de modo a evitar o desenvolvimento da entidade real e das suas complicaÃÃes. No entanto, em virtude da sua singularidade e da relevÃncia dos seus achados, à imprescindÃvel a replicaÃÃo dos 10 fatores de risco (22%) situados entre os pontos de corte de 0,5 e 0,59, assim como novas submissÃes dos dados aos especialistas para a obtenÃÃo do consenso e a realizaÃÃo de estudo de validaÃÃo clÃnica, a fim de obter evidÃncias acerca da ocorrÃncia desse fenÃmeno na prÃtica dos enfermeiros

ASSUNTO(S)

enfermagem dÃbito cardÃaco diagnÃstico de enfermagem estudos de validaÃÃo cardiac output nursing diagnosis validation studies

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados