Revisões sistemáticas de antibioticoprofilaxia em cesarianas
AUTOR(ES)
Martins, Ana Cristina Marques, Krauss-Silva, Letícia
FONTE
Cadernos de Saúde Pública
DATA DE PUBLICAÇÃO
2006-12
RESUMO
O objetivo do trabalho foi analisar a evidência científica disponível sobre os efeitos da antibioticoprofilaxia em cesarianas. As presentes revisões sistemáticas compreenderam um exame detalhado da qualidade do desenho e da execução assim como da heterogeneidade clínica entre os ensaios. A meta-análise dos ensaios placebo-controlados (27 estudos) apontou eficácia aproximada de 65% para ambos os desfechos estudados, endometrite e infecção da ferida cirúrgica (IFC), correspondendo a uma queda da incidência de 11% e 5%, respectivamente. As análises de sensibilidade mostraram efeitos sumários semelhantes aos observados para o conjunto dos ensaios. O subgrupo dos 12 ensaios de cesáreas não eletivas indicou benefício importante da antibioticoprofilaxia para ambos os desfechos, correspondente a uma queda de 14% (endometrite) e 5% (IFC). Para cesáreas eletivas (dois ensaios), não foi mostrado benefício relevante. A evidência obtida dos ensaios comparativos de doses foi limitada devido a falhas metodológicas importantes e ao pequeno número de pacientes envolvidas (três ensaios). Os ensaios comparativos de antimicrobianos (sete estudos) não evidenciaram diferença de eficácia entre os dois esquemas analisados, cefalosporinas de 1ª e de 2ª geração.
ASSUNTO(S)
cesárea antibioticoprofilaxia literatura de revisão
Documentos Relacionados
- Heterogeneidade e viés de publicação em revisões sistemáticas
- Como minimizar vieses em revisões sistemáticas de estudos observacionais
- Considerações sobre revisões sistemáticas de testes diagnósticos
- Qualidade metodológica das revisões sistemáticas em periódicos de psicologia brasileiros
- Concordância entre avaliadores na seleção de artigos em revisões sistemáticas