Resistencia a fratura de pre-molares restaurados com amalgama : efeito de bases adesivas

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

1997

RESUMO

o objetivo do trabalho foi estudar a resistência à fratura de pré-molares inferiores em função da colocação de bases adesivas. Para isso, 84 dentes extraídos, íntegros e livres de trincas ou manchas, foram divididos, aleatoriamente, em sete grupos de doze dentes. Os dentes do grupo 1 não receberam preparo nem restauração. No grupo 2, os dentes receberam um preparo MOD, sem caixas proximais e com o assoalho plano, de largura correspondente a 1/4 da distância intercuspidal e de profundidade correspondente a 3/8 da altura da coroa. As amostras pertencentes a esse grupo não foram restauradas. Os dentes dos grupos 3 ao 7 receberam o mesmo tipo de preparo, porém com a profundidade correspondente a 3/4 da altura da coroa dental, sendo que os do grupo 3 não foram restaurados e os dos grupos de 4 a 7 foram restaurados, respectivamente, com: amálgamaadesivo; base de cermet + amálgama; base de CIV híbrido + amálgama; base de resina composta + amálgama. Todos os grupos foram submetidos a teste de resistência à compressão em máquina universal de ensaios. A carga foi aplicada axialmente através de uma esfera de aço posicionada de maneira a manter contato apenas com as vertentes das cúspides e nunca com as restaurações ou as margens das cavidades. As médias das cargas necessárias para fraturar as amostras de cada grupo foram (em kg): G1 =130,24 ; G2=45,45; G3=22,33; G4=65,62; G5=47,05; G6=57,03; G7=120,62. A análise estatística dos resultados, através do Teste de Tukey, demonstrou diferenças estatisticamente significantes entre alguns grupos. O grupo 1 foi o que demonstrou os maiores resultados, sendo igualado, estatisticamente, apenas pelo grupo 7. Os grupos 4, 5 e 6 não demonstraram diferença estatística entre si e, embora não tenham conseguido recuperar totalmente a resistência perdida, apresentaram diferença significante em relação ao grupo 3. O grupo 4 apresentou superioridade ainda sobre o grupo 2, o que não foi conseguido pelos grupos 5 e 6

ASSUNTO(S)

materiais dentarios dentes adesivos dentarios mecanica da fratura

Documentos Relacionados