Radiographic analysis the obturation’s quality in root canal treatment performed by a South Brazilian sample of undergraduate students

AUTOR(ES)
FONTE

RGO, Rev. Gaúch. Odontol.

DATA DE PUBLICAÇÃO

12/09/2019

RESUMO

RESUMO Objetivo Investigar a qualidade dos tratamentos endodônticos realizados por alunos de graduação em odontologia. Métodos 274 dentes (excluindo molares) com endodontia realizada no Departamento de Endodontia da Universidade Federal de Santa Cataria durante 9 anos foram avaliados por dois examinadores calibrados. A avaliação foi baseada no tipo de dente, número de condutos radiculares, presença ou ausência de curvatura, nível da obturação em relação ao ápice radiográfico (considerado adequado quando a menos de 2mm do ápice radiográfico), densidade do material obturador, espessura da obturação e qualidade geral do tratamento. Teste qui quadrado e exato de Fisher foram usados para avaliar a associação entre as variáveis de interesse (p<0.05). Resultados 197 tratamentos foram considerados adequados (71.9%). A frequência de tratamentos adequado foi maior em incisivos (79.4%), do que em pré-molares (66.4%) e caninos (58.1%) (p=0.015). O número de canais não influenciou a qualidade do tratamento nessa amostra (p>0.05). O fator mais associado a tratamentos com qualidade inadequada foi o nível da obturação (26.6%). Todos os tratamentos inadequados, em dentes com curvatura, estavam com obturação mais do que 2mm aquém do ápice. Não houveram erros, como perfuração ou separação de instrumentais. Conclusão O critério mais frequentemente identificado como inadequado foi o nível apical da obturação. Tratamentos realizados em incisivos resultaram em qualidade superior aos em caninos e pré-molares. A alta qualidade dos tratamentos dessa amostra pode estar relacionada com a razão estudante/professor.ABSTRACT Objective to investigate the quality of root canal treatments performed by undergraduate students. Methods 274 root-filled teeth (excluding molars) from the Department of Endodontology of the Federal University of Santa Catarina in a nine-year period were selected and evaluated by two calibrated examiners. The evaluation was based on tooth type, number of root canals, presence or absence curvature, length of filling material considered the radiographic apex as reference (considered adequate shorter than 2mm from radiographic apex), filling material density, filling taper, and overall quality of RCT. Chi-square and Fisher exact tests were performed to analyze associations between variables of interest (p<0.05). Results 197 RCT were classified as acceptable (71.9%). The frequency of adequate RCT was significantly higher in incisor (79.4%) than in premolars (66.4%) or canines (58.1%) (p=0.015). The number of canals did not influence root canal quality in this sample (p>0.05). The factor more frequently identified as unacceptable was filling length (26.6%). All RCT performed in curved teeth and classified as unacceptable were underfilled. Procedural errors, such as perforations or instrumental separation, were not found in this sample. Conclusion The most common criteria identified as unacceptable was the length of the filling material. Incisors had better quality assessment rates than canines and premolars. The high-quality rates found in this sample may be linked to the professor/student rates.

Documentos Relacionados