Quase estagnação no Brasil e o novo desenvolvimentismo
AUTOR(ES)
Bresser-Pereira, Luiz Carlos
FONTE
Brazilian Journal of Political Economy
DATA DE PUBLICAÇÃO
2022
RESUMO
RESUMO A partir da década de 1980, o Brasil ficou quase estagnado, enquanto o Leste da Ásia continuou a crescer. O que deu errado? Os desenvolvimentistas clássicos e os pós-keynesianos argumentam que a causa foi o abandono do projeto nacional-desenvolvimentista. O novo desenvolvimentismo concorda e propõe que dois fatos históricos reduziram os investimentos: nos anos 1980, a crise fiscal do estado definida por poupança pública negativa e a queda do investimento público. O investimento privado também caiu - por uma ação e uma omissão. A ação foi a adoção equivocada da política de crescimento com endividamento externo (“poupança externa”) e o resultante aumento dos influxos de capital. A omissão foi a suspensão da neutralização da doença holandesa. Ambos resultaram em sobrevalorização da taxa de câmbio no longo prazo e interromperam a industrialização.
Documentos Relacionados
- O Novo Desenvolvimentismo e o desafio de 2019: superar a estagnação estrutural da economia brasileira
- Das explicações para a quase estagnação da economia capitalista no Brasil
- Reflexões sobre o Novo Desenvolvimentismo e o Desenvolvimentismo Clássico
- A Argentina e o novo desenvolvimentismo
- Fluxos financeiros e o novo desenvolvimentismo