Qual foi o papel das variáveis midiáticas na eleição presidencial de 2010?
AUTOR(ES)
Bezerra, Heloisa Dias, Mundim, Pedro Santos
FONTE
Opinião Pública
DATA DE PUBLICAÇÃO
2011-11
RESUMO
Neste artigo apresentamos os resultados de um estudo preliminar sobre os efeitos de variáveis midiáticas no processo de decisão do voto dos brasileiros para a eleição presidencial de 2010. Os resultados de modelos logísticos multinomiais estimados com os dados do ESEB 2010 sugerem que duas das cinco variáveis midiáticas utilizadas - debates e atenção política - influenciaram o voto dos eleitores a favor de Serra, e contra Dilma, respectivamente no 1º e no 2º turnos da eleição. Ao mesmo tempo, outras duas variáveis apresentaram resultados contra intuitivos: a maior exposição aos jornais impressos e ao programa Brasil Urgente aumentavam a probabilidade de o eleitor preferir abster-se, votar em branco ou nulo do que votar em Dilma. Ainda que esta seja uma análise inicial, esses resultados estão mais em sintonia com as visões que defendem um papel mais ativo da mídia durante as eleições do que com aquelas que defendem a sua irrelevância.
ASSUNTO(S)
meios de comunicação de massa efeitos da mídia voto eleição presidencial de 2010 cses-eseb 2010
Documentos Relacionados
- Razão e emoção: o voto na eleição presidencial de 2006
- O que desejamos para 2010?
- Identificação ideológica, partidos e voto na eleição presidencial de 2006
- Diálogo em campanha: uma análise das estratégias comunicativas de confronto na eleição presidencial brasileira de 2014
- Voto econômico retrospectivo e sofisticação política na eleição presidencial de 2002