Protocolo de tratamento de superficie de pino de fibra de quartzo com H2O2 / Surface treatment protocol of fiber-glass with peroxide hidrogeny

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2009

RESUMO

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união entre pinos de fibra de quartzo e resina de preenchimento, preliminarmente em função do uso do silano isoladamente e silano associado ao adesivo. Em seguida, em função do condicionamento de superfície do pino com peróxido de hidrogênio (H2O2), variando a concentração (24 e 50%) e o tempo de aplicação (1, 5 e 10 min). Propôs-se também, avaliar qualitativamente, por meio de Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV), a morfologia de superfície dos pinos tratados com H2O2 em diferentes protocolos de aplicação, comparativamente ao pino sem nenhum tratamento de superfície. Para avaliar a resistência de união 80 pinos de fibra de quartzo (AESTHETI-PLUS, Bisco) foram divididos, aleatoriamente, em oito grupos (n=10): inicialmente, foram testados (G1) tratado apenas com silano e (G2) tratado com silano e adesivo, para definição do grupo controle. Os grupos experimentais (G3) tratado com H2O2 a 24% por 1 min; (G4), H2O2 a 24% por 5 min; (G5), H2O2 a 24% por 10 min; (G6), H2O2 a 50% por 1min; (G7), H2O2 a 50% por 5 min e (G8), H2O2 a 50% por 10 min. Em seguida, todos os grupos experimentais receberam aplicação de uma camada de silano (PORCELAIN PRIMER, Bisco) e outra de adesivo (ALL BOND 2, Bisco). Em seguida as restaurações em resina composta (CORE-FLO, Bisco) foram simuladas utilizando moldes de silicones. Após 24h de armazenagem em água a 37ºC, as amostras foram submetidas a cortes seriados, perpendiculares ao longo eixo do pino, obtendo amostras com dimensões de aproximadamente 1x1mm, com formato de palito e constituída por resina/pino/resina. As amostras foram submetidas ao ensaio mecânico de microtração à velocidade de 0,5 mm/min até o rompimento dos espécimes. Para análise em MEV, 14 pinos foram divididos em sete grupos (n=2): G1 (controle) sem tratamento nenhum; e os outros seis grupos receberam o mesmo tratamento de superfície com H2O2 correspondente as amostras do ensaio de microtração, entretanto, sem aplicação de silano e adesivo. Os dados de resistência de união apresentaram distribuição normal e homogênea e foram submetidos ao teste t-Student para comparar o grupo G1 ao G2. Os resultados mostraram que G2 apresentou valor de resistência de união significantemente superior ao G1, sendo então considerado como controle para posterior comparação aos grupos experimentais. Em seguida, para comparar entre si os grupos tratados com H2O2, foi aplicada análise de variância fatorial ANOVA (3x2). Foi também realizado Post Hoc Tests Dunnett, para comparação do grupo controle (G2) aos grupos experimentais (tratados com H2O2) em análise de fator único. Os resultados demonstraram que os grupos experimentais apresentaram valores de resistência de união semelhantes entre si e superiores ao controle (G2). As imagens de MEV demonstraram que o tratamento de superfície com H2O2 remove parcialmente a resina epóxica dos pinos expondo as fibras de quartzo. Conclui-se que o H2O2 altera a morfologia de superfície dos pinos de fibra de vidro e aumenta a resistência de união entre o pino e resina de preenchimento.

ASSUNTO(S)

resistencia a tração microscopia eletronica de varredura microscopy electron scanning tensile strength pinos dentarios dental pins

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados