Personalidade Juridica do Robô e sua efetividade no Direito

AUTOR(ES)

Marco Aurélio de Castro Júnior

DATA DE PUBLICAÇÃO

2009

RESUMO

Ce présente thèse a comme foyer lanalyse de la définition et la couverture du terme personnalité juridique , en cherchant étudier lequel les éléments nécessaires pour un être considére doté de tel attribut. En conséquence, se perçoit que le Code Civl brésilien em viguer ouvre les portes pour la compréhension comme doté de personnalité juridique non seulement lhomme, à la mode de la vision orientale sur légalisation de la dignité de tous les êtres avec lhomme. De cette forme, se crée un terrain fertile pour le développement de la théorie du droit animal, et aussi du droit robotique, en rendant possible lentendement de le robot comme une personne juridiquement qualifiée. Et cela succéde parce que le concept de personne ne se confond pas avec dêtre humain, à exemple de lenfant à naitre, non considáré comme personne, mais un homme virtuel em puissance, un titulaire de certains droits de la persinnalité. Cest la même entendement pour les projets faiasables et possibles de robots, qui déjà se réunissent tous les éléments nécessaires pour la création des mêmes. En cette comparaison dêtres, on releve la thèse que lês êtres vivantes sont des machines aotopoétic, ensuite, les machines sont êtres vivantes. Dans le visage de ce scénario, on cherche examiner ce quil faut, dans la vision juridique, pour lhomme soit considéré un sujet et pas objet de droit. Encore dans ce contexte, en contribuant à la proposition de cette thèse, indispendable lètude comparative entre la machine cérébrale et la machine informatique. Cerveau et ordinateur ne séquivalent pas, mais ça cest une proposition inutile, dejá quilimportance, à la fin, cest le résultat dérivé dun effet ou acte intelligent, dont la cause certainement aura été intelligente. De plus, cerveau et ordinateur se ressemblent, parce que linconscient est un software, considéré comme une langue inscrite et obéie dans bacground. Ainsi, linconscient peut être formalisé par lanalyse, em modifiant une langue de machine de haut niveau dinterprétation. Cela implique dans la conséquence naturelle dont, futurement, avec lavènement de la singularité technologique, les machines atteindront un niveau dintelligence inaccessible pour les êtres humaines. Dans ce chemin, et à titre dexemple, cest la création de la nanotecnologie et de lutilisation de matériels supraconduteurs, quiéliminent les barrières thermiques présentes dans lutilisation de composantes de silicium, en augmentant exponentiellement la puissance des machines. Ce profit rendra possible le decóulant des machines plus capables que lhumanité ensemble. Le paradigme anthropocentrique sûrement sera abandonné en court temps, en donnant de lespace, possiblement, à une ère post-Humain, avec le disolution des conceptions culterelles a beaucoup denfilées dans la société actuelle, en redéfinissant des notions comme la vie humaine et le système juridique la régit.

ASSUNTO(S)

direito robô personalidade jurídica pós-humanidade singularidade tecnológica direito robótico inteligência artificial robot personnalité pos-humanité intelligence artificiel. singularité techinologique droit rototique

Documentos Relacionados

• Do direito á confidencialidade no atendimento por telemedicina e a efetividade da tutela jurídica
• A evolução da teoria da desconsideração da personalidade jurídica no direito brasileiro
• Princípios constitucionais aplicáveis ao direito do consumidor e sua efetividade
• O direito fundamental à assistência jurídica integral e gratuita: alcance e efetividade
• Direito de personalidade post mortem - uma visão jurídica e bioética sobre a formalização do óbito