O Estadão e a Presidente: o editorial como locus de avaliação
AUTOR(ES)
NUNES, Glivia Guimarães, CABRAL, Sara Regina Scotta
FONTE
DELTA
DATA DE PUBLICAÇÃO
2018-03
RESUMO
RESUMO Este artigo tem o embasamento do Sistema de Avaliatividade (Martin; White 2005), que elabora uma taxonomia para dar conta dos valores individuais e coletivos compartilhados em um grupo social. O foco deste estudo recai sobre uma das categorias da atitude: o julgamento, que avalia o comportamento das pessoas segundo valores de estima social (capacidade, tenacidade e normalidade) e sanção social (propriedade e veracidade). Investigamos, a partir de uma análise qualiquantitativa de cunho textual e semântico-discursivo, como os recursos linguísticos são empregados, em editoriais de um jornal brasileiro, quanto à expressão de julgamento em relação ao desempenho da então Presidente Dilma Rousseff. Os resultados mostram o predomínio de julgamentos negativos sobre o seu desempenho, prevalecendo avaliações de estima social, sobretudo de capacidade. Essas avaliações são, em sua maioria, explícitas e indicam a interpretação de que a então Presidente não estava preparada para administrar o Brasil.
ASSUNTO(S)
sistema de avaliatividade julgamento dilma rousseff editorial
Documentos Relacionados
- Lula Presidente: a herança e os desafios para o campo democrático
- BOLSONARO PRESIDENTE: CONSERVADORISMO, EVANGELISMO E A CRISE BRASILEIRA
- De metalúrgico a presidente: o Brasil visto a partir da biografia de Lula
- Quando o acusado de um crime é o presidente: o procurador-geral da República e o promotor “ad hoc” norte-americano
- A roupa nova do presidente: a politização da imagem pública de Jânio Quadros (1947-1961)