Motilidade espermática e integridade acrossomal em doses de sêmen suíno refrigeradas e inoculadas com escherichia coli e staphylococcus aureus / Sperm motility and acrossomal integrity in liquid boar semen dosis inoculated with Escherichia coli and staphylococcus aureus
AUTOR(ES)
Bennemann, P.E.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2010
RESUMO
Foram utilizados 12 ejaculados, coletados de maneira asséptica, distribuídos em sete tratamentos, sendo um grupo controle e os demais inoculados com três diferentes concentrações de S. aureus ou E. coli (5 x 105, 5 x 106 e 5 x 107 UFC/ml). Durante 96 horas, foram avaliados a motilidade espermática, o percentual de acrossomas intactos (NAR), o pH e o número de unidades formadoras de colônia (UFC/ml) das bactérias inoculadas. O desenvolvimento bacteriano foi decrescente ao longo das 96 horas de armazenamento. Com exceção do tratamento com a inoculação de 5 x 107 UFC de E. coli/ml, não foi observado efeito significativo das bactérias sobre a motilidade espermática (p>0,05). Da mesma forma, não houve efeito significativo (p>0,05) do S. aureus ou da E. coli sobre o percentual de NAR e pH nas 96 horas. Quando comparado ao controle, somente a inoculação de 5 x 107 UFC/ml de E. coli diferiu, às 96 horas, em relação ao percentual de NAR (p£0,05). Não foi observada correlação entre as variáveis motilidade, NAR, pH e UFC.
ASSUNTO(S)
semen reproducao animal : suinos acrosome escherichia coli staphylococcus aureus
ACESSO AO ARTIGO
http://hdl.handle.net/10183/22452Documentos Relacionados
- Motilidade espermática e integridade acrossomal em doses de sêmen suíno refrigeradas e inoculadas com Esecherichia coli e Staphylococcus aureus
- Qualidade espermática do sêmen suíno conservado a baixas temperaturas em diluentes alternativos.
- PopulaÃÃo bacteriana, motilidade espermÃtica e fertilidade de sÃmen de piracanjuba Brycon orbignyanus, submetido ao resfriamento.
- Avaliação da integridade da membrana plasmática e cromatina no semen bovino congelado
- Motilidade espermÃtica de sÃmen de peixes criopreservado em diferentes meios avaliada por mÃtodo subjetivo e computadorizado