Microtensile bond strength of adhesive systems to dentin with or without application of an intermediate flowable resin layer

AUTOR(ES)

De Goes, Mario Fernando, Giannini, Marcelo, Di Hipólito, Vinícius, Carrilho, Marcela Rocha de Oliveira, Daronch, Márcia, Rueggeberg, Frederick Allen

FONTE

Brazilian Dental Journal

DATA DE PUBLICAÇÃO

2008

RESUMO

Este estudo avaliou o efeito da aplicação de uma resina flow na resistência de união (RU) (microtração) de sistemas adesivos à dentina. Superfícies oclusais de terceiros molares humanos foram abrasionadas para formar superfícies dentinárias planificadas. As coroas foram seccionadas no sentido ocluso-gengival em quatro partes de tamanhos similares com disco diamantado sob refrigeração. Os sistemas adesivos (Scotchbond Multipurpose; Single Bond; Adper Prompt e Clearfil SE Bond) foram aplicados nas superfícies dentinárias, de acordo com as instruções dos fabricantes, sendo cada um deles em uma das quatro partes de um mesmo dente. Os grupos experimentais e controle receberam o mesmo tratamento, porém a resina flow (Filtek Flow) foi aplicada e fotoativada sobre os sistemas adesivos nos espécimes dos grupos experimentais. Um bloco de compósito (Filtek Z250) foi confeccionado em incrementos sobre as superfícies tratadas com o sistema adesivo e fotoativado por 20 s. Os dentes restaurados foram armazenados em água a 37ºC por 24 h e seccionados longitudinalmente para obtenção de espécimes com formato de paralelepípedo, com 0,9 mm² na área de união. O ensaio de tração foi realizado em máquina universal de ensaios e os valores de RU foram expressos em MPa. Os dados foram analisados pela ANOVA (dois fatores) e teste de Tukey (5%). A aplicação da resina flow na dentina previamente hibridizada aumentou a RU para todos os sistemas adesivos, entretanto, foi estatisticamente significativa somente para o adesivo Clearfil SE Bond (p<0,05). Quando as restaurações foram confeccionadas sem a resina de baixa viscosidade, o Clearfil SE Bond obteve maior valor de RU que o adesivo Adper Prompt (p<0,05). Para os grupos com a resina flow, o Clearfil SE Bond resultou no maior valor médio de RU à dentina. Conclui-se que o efeito da aplicação da resina flow foi depende do sistema adesivo utilizado e indicou um aumento na RU para todos os sistemas adesivos testados, entretanto, somente para o adesivo Clearfil SE Bond o aumento foi significativo.

Documentos Relacionados

• Microtensile bond strength of resin composite to dentin using different adhesive systems and directions of electric current
• Microtensile bond strength of current adhesive systems when compared to cohesive strength of sound dentin and a resin-based composite
• Microtensile bond strength of root canal dentin treated with adhesive and fiber-reinforced post systems
• Effect of Storage Time on Microtensile Bond Strength of Self-Adhesive and Multi-Step Resin Cements to Dentin
• Effect of Galardin and its Solvents on the Microtensile Bond Strength of Different Adhesive Systems to Dentin