Lógica e retórica: o discurso persuasivo do gênero judicial
AUTOR(ES)
Antonio Eduardo Consalvo
DATA DE PUBLICAÇÃO
2006
RESUMO
O objetivo desta dissertação é estudar o discurso persuasivo do gênero judicial, concentrando e dedicando maior atenção ao tribunal do júri. Tal trabalho se justifica na acentuada lacuna que encontramos, de Aristóteles até os nossos dias. Contudo, mesmo que o presente gênero judicial que aqui trabalhamos já tivesse recebido algum tratamento mais detido, de Aristóteles, na Grécia; de Cícero, em Roma; de Perelman, na França, etc. Ainda assim, a persuasão estaria comprometida, ou melhor dizendo, enfraquecida. E essa justificativa se dá pelo simples fato de que os pensadores acima teriam tratado desta particularidade do gênero judicial somente pensando no interior do próprio sistema judicial de seus países, e não no interior do nosso sistema brasileiro
ASSUNTO(S)
filosofia retorica persuasao (retorica) argumento argumento pelo fantástico argumentacao discurso logica persuasão argumento herético
ACESSO AO ARTIGO
http://www.sapientia.pucsp.br//tde_busca/arquivo.php?codArquivo=2755Documentos Relacionados
- Economia e retórica: o capítulo brasileiro
- Discurso político à luz da nova retórica: Chico Pinto e a ditadura militar.
- Preconceito e retórica: o feminino na música popular brasileira
- Argumentação retórica: ferramenta importante para o marketing
- Apelo ao consenso e impossibilidades da retórica: o caso do XI governo constitucional português