Load-Application Devices: A Comparative Strain Gauge Analysis
AUTOR(ES)
Nishioka, Renato Sussumu, Vasconcellos, Luis Gustavo Oliveira de, Jóias, Renata Pilli, Rode, Sigmar de Mello
FONTE
Braz. Dent. J.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2015-06
RESUMO
Considerando os valores relativamente pequenos utilizados em odontologia para os ensaios de carregamento verticais axiais, foi desenvolvido um dispositivo de aplicação de carga (DAC) para substituir a máquina de ensaios universal (EMIC). O objetivo deste estudo foi desenvolver um DAC e compará-lo com a EMIC por meio da utilização de carregamentos axiais e não-axiais. Num bloco de poliuretano foi inserido um implante hexágono externo, o qual foi conectado a um pilar protético esteticone. Sobre o pilar protético foi parafusada uma coifa plástica e um pilar cônico foi modelado em resina acrílica, que foi moldada para a obtenção de dez enceramentos iguais que foram fundidos em níquel cromo. Quatro extensômetros foram diametralmente colados ao redor do implante. Cada corpo de prova foi submetido a cargas axiais central (C) e lateral (L) de 30 kgf, em ambos os dispositivos: G1) DAC/C; G2) DAC/L; G3) EMIC/C; G4) EMIC/L. Os dados (µε) foram analisados estatisticamente pelos testes de ANOVA para medidas repetidas e de Tukey (p<0,05). Não houve diferença estatisticamente significante entre os dispositivos DAC e EMIC, independente do tipo de carga. A aplicação de carga não-axial (NA) determinou um aumento significante de tensões ao redor do implante. Foi concluído que o DAC é uma opção confiável, a qual induz microtensão em implantes de forma semelhante à EMIC.
Documentos Relacionados
- Slow-release fluoride devices: a literature review
- Medical devices: new regulations, new responsibilities.
- Ventricular Assist Devices: an Evolving Field
- Infections associated with indwelling devices: infections related to extravascular devices.
- Machined and plastic copings in three-element prostheses with different types of implantabutment joints: a strain gauge comparative analysis