Kant entre Husserl e Heidegger um argumento contra o continuísmo do projeto fenomenológico acerca da subjetividade

AUTOR(ES)

José Arlindo de Aguiar Filho

FONTE

IBICT - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DATA DE PUBLICAÇÃO

08/05/2010

RESUMO

A tese procura estabelecer um ponto de apoio para o estudo da subjetividade na obra de Martin Heidegger. Para alcançar este objetivo traça seu argumento a partir das obras do período entre 1925 e 1930. Os principais textos sobre o assunto são abordados individualmente e indicam uma reapropriação da transcendência e liberdade como centro do que poderia ser o sujeito bem entendido de que Heidegger fala. A caracterização enfrenta, entre outras, a dificuldade de uma proximidade com o projeto fenomenológico de Husserl. Essa dificuldade será articulada em duas versões de um mesmo argumento continuísta. A versão francesa e a versão escandinava. A apresentação das versões e suas principais características e argumentos serão dispostos em busca de um eixo de decidibilidade encontrado na influência kantiana. Para superar a dificuldade do continuísmo o trabalho propõe uma análise da influência da interpretação kantiana no projeto fenomenológico de Heidegger em comparação com o de Husserl. As análises indicam uma incompatibilidade entre a abordagem heideggeriana da subjetividade e a fenomenologia em termos estritamente husserlianos desautorizando assim o argumento continuísta.

ASSUNTO(S)

filosofia filosofia

Documentos Relacionados

• Travando uma guerra contra a guerra: Nietzsche contra Kant acerca do conflito
• O corpo em uma perspectiva fenomenológico-existencial: aproximações entre Heidegger e Merleau-Ponty
• A questÃo da intencionalidade em Husserl e Heidegger: caminhos e descaminhos
• Ensaios sobre fenomenologia: Husserl, Heidegger e Merleau-Ponty
• SEM ARGUMENTO: um projeto intelectual quase esquecido (revista Argumento, Brasil, 1973)