Influencia do tratamento de superficie e do condicionador na resistencia a microtração da união entre o titanio comercialmente puro e cimentos resinosos

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2003

RESUMO

O objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos do jateamento com óxido de Alumínio (Al2O3) 50 micrometros (µm) e polimento na resistência de união de dois cimentos resinosos de dupla ativação ao Titânio comercialmente puro (c.p.) grau 2 (Rematitan® - Dentaurum) com e sem a aplicação prévia de condicionantes para metal, por meio do teste de microtração. Oitenta cilindros (1,3mm x 10 mm) de Titânio c.p. foram fundidos, desgastados e uma de suas extremidades polida com lixas de granulação números 180, 400, 600 e 1000. Quarenta espécimes foram jateados com Al2O3 50 µm na extremidade de teste, sendo que 10 espécimes foram unidos a cilindros de cimento resinoso Panavia Fluoro Cement (Kuraray) com a aplicação prévia do condicionante para metal (Alloy Primer - Kuraray), 10 espécimes a cilindros do cimento resinoso Panavia Fluoro Cement sem a aplicação prévia do condicionante para metal, 10 espécimes a cilindros do cimento resinoso Rely X ARC (3M Dental Products) com a aplicação prévia do condicionante para metal composto por silano (Ceramic Primer – 3M Dental Products) e 10 espécimes a cimento resinoso Rely X ARC sem a aplicação prévia do condicionante para metal.composto por silano Os 40 cilindros restantes foram unidos péla mesma técnica descrita acima gerando, com os grupos de cilindros jateados, 8 Grupos: Grupo1- Panavia Fluoro Cement (PF) polido com condicionante (MC) ; Grupo 2– PF polido sem MC; Grupo 3- PF jateado com MC; Grupo 4 – PF jateado sem MC; Grupo 5(G5)- Rely X(RX) polido com MC; Grupo 6(G6)- RX polido sem MC; Grupo 7(G7)- RX jateado com MC; Grupo 8(G8)- RX jateado sem MC. Após 24 horas de armazenagem em água destilada a 37oC, os corpos-de-prova foram submetidos ao ensaio de microtração e os resultados à análise de variância (0,05) e as médias ao teste de Tukey (0,05). A análise estatística mostrou que o valor médio de resistência à microtração alcançado pelos Grupos do cimento resinoso Panavia Fluoro Cement (13,4 MPa) foi estatisticamente diferente com valor maior do que o alcançado pela cimento resinoso Rely X ARC ( 7,6 MPa). O valor médio de resistência à microtração alcançado pelos Grupos polidos (8,77 MPa) foi estatisticamente inferior ao alcançado pelos Grupos jateados com óxido de Alumínio 50 µm (12,26 MPa). Resultado semelhante ocorreu nos valores médios de resistência à tração entre os Grupos onde aplicou-se o condicionante para metal (12,08 MPa) e os Grupos sem a aplicação deste (8,95 MPa). A utilização do cimento resinoso Panavia Fluoro Cement, do jateamento com óxido de Alumínio 50 µm e o uso de condicionantes de metal apresentaram os maiores valores de resistência à microtração. A maior parte dos espécimes dos Grupos com utilização do cimento resinoso Panavia Fluoro Cement apresentaram fratura do tipo mista com predominância coesiva no cimento resinoso e os Grupos com utilização do cimento resinoso Rely X ARC apresentaram fratura do tipo mista com predominância adesiva.

ASSUNTO(S)

materiais dentarios resinas compostas odontologia adesão

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados