FROM SCIENTIFIC STRUCTURALISM TO TRANSCENDENTAL STRUCTURALISM
AUTOR(ES)
Kauark-Leite, Patricia, Neves, Ronaldo Penna
FONTE
Kriterion
DATA DE PUBLICAÇÃO
2016-12
RESUMO
RESUMO No debate atual entre realismo científico e empirismo, ambos os lados parecem abraçar algum tipo de estruturalismo como um componente importante de suas descrições sobre a ciência. O realismo estrutural é geralmente apresentado em duas versões: uma ôntica e outra epistêmica. Tem-se argumentado que o realismo estrutural epistêmico (ESR), por sua vez, é próximo, se não idêntico, a uma abordagem kantiana. Nosso objetivo neste artigo é mostrar que esse não é o caso. Sendo o ESR fundamentalmente uma posição realista, queremos defender que ele não pode ser totalmente compatível com uma abordagem transcendental. Uma posição kantiana mais coerente é aqui defendida sob o nome de estruturalismo transcendental (TS). Neste artigo, partiremos da interpretação de Henry Allison do idealismo transcendental para estabelecer as devidas distinções entre ESR e TS.
ASSUNTO(S)
realismo estrutural ôntico realismo estrutural epistêmico estruturalismo transcendental
Documentos Relacionados
- PROCESS-BASED ENTITIES ARE RELATIONAL STRUCTURES. From Whitehead to Structuralism
- After structuralism, a development alternative for Latin America
- From Print to Electronic: The Transformation of Scientific Communication, 1997
- Brazilian scientific production on pharmaceutical care from 1990 to 2009
- The scientific literature on Limnoperna fortunei (Dunker 1857) from 1982 to 2012