Federalismo e política de saúde: comissões intergovernamentais no Brasil
AUTOR(ES)
Machado, Cristiani Vieira, Lima, Luciana Dias de, Viana, Ana Luiza d'Ávila, Oliveira, Roberta Gondim de, Iozzi, Fabíola Lana, Albuquerque, Mariana Vercesi de, Scatena, João Henrique Gurtler, Mello, Guilherme Arantes, Pereira, Adelyne Maria Mendes, Coelho, Ana Paula Santana
FONTE
Rev. Saúde Pública
DATA DE PUBLICAÇÃO
2014-08
RESUMO
OBJETIVO: Analisar a dinâmica de funcionamento das Comissões Intergestores Bipartites em saúde, nos estados do Brasil.MÉTODOS: A pesquisa compreendeu visitas a 24 estados, observação direta, análise documental e realização de entrevistas semiestruturadas com dirigentes estaduais e municipais. A caracterização das comissões de 2007 a 2010 considerou quatro dimensões: (i) institucionalidade, classificada como avançada, intermediária ou incipiente; (ii) conteúdo das negociações intergovernamentais, qualificado como diversificado/restrito, aderente/não aderente à realidade estadual e compartilhado/não compartilhado entre estado e municípios; (iii) processo político, considerando o caráter e a intensidade das relações intergovernamentais; e (iv) capacidade de atuação, avaliada como elevada, moderada ou baixa.RESULTADOS: Dez comissões apresentaram institucionalidade avançada. O conteúdo das negociações foi diversificado em todos os estados e na maioria aderente à realidade estadual. Entretanto, um terço das comissões expressaram assimetrias de poder entre esferas de governo. Relações intergovernamentais cooperativas e interativas predominaram em 54,0% dos estados. As dimensões de institucionalidade, conteúdo das negociações e processo político influenciaram a capacidade de atuação das Comissões Intergestores Bipartites na formulação da política e na coordenação federativa em saúde. Predominaram comissões com capacidade de atuação elevada nas regiões Sul e Sudeste e comissões com capacidade de atuação baixa no Norte e Nordeste.CONCLUSÕES: A variação regional entre as comissões sugere a influência de condicionantes histórico-estruturais (desenvolvimento socioeconômico, barreiras geográficas, características do sistema de saúde) na sua capacidade de coordenação intergovernamental em saúde. No entanto, em alguns estados, observou-se a possibilidade de superação de parte das dificuldades estruturais por meio de transformações institucionais e políticas. A realização de investimentos federais diferenciados por macrorregiões e estados é fundamental para a superação de desigualdades estruturais que repercutem nas instituições políticas. A atuação das CIB constitui um avanço, mas o fortalecimento de sua capacidade de coordenação federativa em saúde é crucial para a organização regionalizada do sistema de saúde nos estados brasileiros.
ASSUNTO(S)
federalismo sistema Único de saúde política de saúde gestão em saúde relações intergovernamentais
Documentos Relacionados
- Federalismo e relações intergovernamentais no Brasil: a reforma de programas sociais
- Federalismo e relações intergovernamentais: implicações para a reforma da educação no Brasil
- Saúde: cor/raça, saúde e política no Brasil (1995-2006)
- 1. Significados e Tendências do Federalismo e das Relações Intergovernamentais no Brasil e na Espanha
- Conexões entre o federalismo fiscal e o financiamento da política de saúde no Brasil