Estudo comparativo de técnicas parasitológicas: Kato-Katz e coprotest®

AUTOR(ES)

Mendes, Célia Regina, Teixeira, Angela Terezinha Lauand Sampaio, Pereira, Rosana Aparecida Trevisan, Dias, Luis Candido de Souza

FONTE

Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical

DATA DE PUBLICAÇÃO

2005-04

RESUMO

O diagnóstico parasitológico deve ser realizado de maneira apropriada, com maior sensibilidade e especificidade para a detecção dos parasitas intestinais, uma vez que dele dependerá o tratamento específico. Foi desenvolvido um estudo comparativo para avaliar a concordância entre os métodos Kato-Katz e coprotest® na detecção de helmintos em 332 indivíduos do município de Pedro de Toledo. Destacou-se uma diferença significativa para Trichuris trichiura, 16,2% no Kato-Katz e 7,5% no coprotest®. Devido a essa diferença compararam-se amostras positivas e negativas do método de coprotest® com número de ovos por grama de fezes (opg) obtido pelo método de Kato-Katz. Quando o método de coprotest® era negativo, contaram-se 65 opg de Trichuris trichiura pelo Kato-Katz e quando o coprotest® era positivo, esse número foi maior, 199 opg. O coprotest® mostrou-se inferior ao Kato-Katz nas infecções de baixa carga parasitária.

ASSUNTO(S)

parasitas intestinais diagnóstico técnicas parasitológicas

Documentos Relacionados

• Comparação das técnicas de sedimentação espontânea e Kato-Katz para diagnóstico das helmintoses intestinais
• Avaliação dos métodos de sedimentação espontânea e Kato-Katz para o diagnóstico da platinossomose em primatas neotropicais
• Controle de qualidade das lâminas pelo método Kato-Katz para o diagnóstico parasitológico da esquistossomose mansônica
• Aumento da detecção da esquistossomose com Kato-Katz e SWAP-IgG-ELISA, em área de baixa endemicidade, no nordeste do Brasil
• Comparison of the Kato-Katz and Helmintex methods for the diagnosis of schistosomiasis in a low-intensity transmission focus in Bandeirantes, Paraná, southern Brazil