ENTRE O DEVER DA TOGA E O APOIO À FARDA: Independência judicial e imparcialidade no STF durante o regime militar
AUTOR(ES)
Carvalho, Alexandre Douglas Zaidan de
FONTE
Rev. bras. Ci. Soc.
DATA DE PUBLICAÇÃO
13/07/2017
RESUMO
As disputas discursivas sobre a autonomia do Poder Judiciário e seu envolvimento com as demais instituições políticas marcam o sentido de independência judicial como condição da imparcialidade da jurisdição. No entanto, a observação da historicidade da participação de juristas e juízes, em particular dos ministros do STF, na construção do próprio espaço político-institucional ainda ocupa uma reduzida dimensão nas análises de cientistas sociais sobre o acesso à justiça no Brasil. Ao procurar combinar a análise dos influxos do regime ditatorial sobre as funções do Supremo Tribunal Federal no texto constitucional e as manifestações dos ministros sobre seu próprio papel institucional durante a ditadura, este texto traça alguns aspectos históricos relevantes para a compreensão da complexa articulação entre política e direito, na qual foram desenhadas as disputas por autonomia da Suprema Corte no período da ditadura civil-militar no país.
ASSUNTO(S)
supremo tribunal federal independência judicial poder judiciário regime militar
Documentos Relacionados
- O valente e a farda: as peripécias de um narrador e sua indumentária nas secas do Ceará
- O comportamento da indústria gaúcha durante o regime militar 1964-1985
- Lazer no Brasil: as transformações durante o regime militar (1964-1984)
- A vida com farda: a vestimenta policial como relato institucional em disputa
- O dever de motivação da sentença judicial