Editoração eletrônica de periódicos científicos : o uso do seer como ferramenta de padronização para revistas brasileiras na web

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2009

RESUMO

O estudo aborda o uso da ferramenta SEER/OJS pelos editores de revistas brasileiras que utilizam o padrão. Identifica as vantagens e desvantagens oferecidas pela ferramenta e navegabilidade das páginas das revistas que a utilizam como padrão de editoração eletrônica. Analisa os recursos oferecidos pelo padrão. Faz o levantamento das revistas científicas brasileiras usuárias do SEER/OJS. Verifica os motivos que incentivam a utilização do SEER/OJS e seus recursos, assim como o nível de satisfação dos editores que adotaram a ferramenta. A fundamentação teórica aborda os temas Comunicação Científica, Periódicos Eletrônicos e o SEER/OJS. O estudo é uma pesquisa aplicada, com abordagem de dados qualitativos e quantitativos. A população selecionada são os editores de revistas brasileiras que utilizam o SEER/OJS para auxílio no processo editorial do periódico científico sob sua responsabilidade. O instrumento de coleta de dados utilizado foi um formulário eletrônico com perguntas no formato de escala Likert. Enviado por email para todos os editores listados no site do IBICT como usuários do SEER/OJS, obteve-se o retorno de 45,91% das 98 mensagens eletrônicas. Os resultados foram tabulados e apresentados através de gráficos. Constata-se que o número de submissões de artigos aumentou, bem como a sua busca e recuperação apresentaram melhorias devido ao recurso da ferramenta de busca RST. O custo com a publicação diminuiu. O tempo de avaliação dos artigos pelos pareceristas e o tempo para a publicação do periódico não apresentaram melhorias significativas. A navegabilidade foi considerada ótima. Os principais motivos incentivadores para adoção do SEER/OJS foram as facilidades de uso e recomendação da instituição a que está vinculado o editor. O processo editorial é o recurso mais utilizado da ferramenta. O SEER/OJS recebeu como avaliação geral da ferramenta a maioria das respostas como ótima e boa. Entre as sugestões para melhorias no sistema, constam melhorias no leiaute e disponibilização dos artigos em outros formatos e línguas. Sugere-se para futuros estudos sobre o SEER/OJS a avaliação dos demais usuários do SEER/OJS, como os avaliadores, autores e leitores.

ASSUNTO(S)

scientific communication periódico científico eletrônico editoração eletrônica scientific publishing process electronic scientific journals seer

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados