Doping argumentos em discussão
AUTOR(ES)
Tavares, Otávio
DATA DE PUBLICAÇÃO
2010
RESUMO
O doping constitui-se num grande problema do esporte contemporâneo. Apesar do discurso quase hegemônico de condenação desta prática, a eliminação doping do cenário esportivo parece ainda distante. Baseado na premissa de que argumentos são válidos na medida de sua correspondência na prática, o objetivo deste texto é examinar os argumentos que fundamentam o discurso sobre a imoralidade do doping em termos de seu mérito lógico. Procuramos demonstrar através de perguntas e comparações que estes argumentos são falhos na medida em que não podem ser validados na prática. Por fim procuramos situar a questão do doping dentro de uma dimensão simbólica do esporte.
ASSUNTO(S)
ACESSO AO ARTIGO
http://hdl.handle.net/10183/19481Documentos Relacionados
- Argumentos nulos em portugues brasileiro
- Os argumentos pela aprioridade e subjetividade de espaço e tempo na estética transcendental: uma discussão das leituras de Kemp Smith, Paton e Kitcher
- Argumentos nulos dentro de DPs em portugues brasileiro
- Sobre convenções em torno de argumentos de autoridade
- Fronteiras em discussão