Divergências metodológicas dos Tribunais de Contas e seus efeitos sobre as regras de despesa com pessoal
AUTOR(ES)
Teixeira, Marcelo de Sousa
FONTE
Rev. Adm. Pública
DATA DE PUBLICAÇÃO
2020-12
RESUMO
Resumo O presente artigo expõe as divergências entre as metodologias adotadas pelos Tribunais de Contas e as apresentadas no Manual de Demonstrativos Fiscais (MDF), elaborado pela Secretaria do Tesouro Nacional (STN), para o cálculo das despesas com pessoal, segundo a Lei Complementar no 101, de 4 de maio de 2000, ou Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). Avalia-se, portanto, como as divergências metodológicas influenciam no cumprimento dos limites das despesas com pessoal dos próprios Tribunais de Contas, a partir dos Relatórios de Gestão Fiscal (RGFs) referentes aos terceiros quadrimestres dos anos de 2016 a 2018, comparando com o disposto no MDF e com as informações inseridas no Sistema de Informações Contábeis e Fiscais do Setor Público Brasileiro (Siconfi). Demonstrar-se-á que alguns Tribunais de Contas ultrapassariam os limites de despesa com pessoal se fosse adotada a metodologia do MDF, o que indica a necessidade de convergência de regras para evitar que a contabilidade criativa de alguns órgãos de controle externo contribua para o desequilíbrio fiscal do ente federativo.
Documentos Relacionados
- Ações dos Tribunais de Contas no enfrentamento dos efeitos do coronavírus
- Legitimacy Accounts no Debate sobre a Reforma dos Tribunais de Contas Brasileiros
- A diversidade dos Tribunais de Contas regionais na auditoria de governos
- A lei de responsabilidade fiscal e as finanças públicas : um enfoque sobre os limites da despesa com pessoal na Prefeitura de Cachoeirinha - RS
- Tribunais de contas do Brasil e controle de constitucionalidade
