Difficult septal deviation cases: open or closed technique?
AUTOR(ES)
Eliçora, Sultan Şevik, Erdem, Duygu, Işık, Hüseyin, Damar, Murat, Dinç, Aykut Erdem
FONTE
Braz. j. otorhinolaryngol.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2017-06
RESUMO
Resumo Introdução: O objetivo deste estudo é comparar os aspectos funcionais da septoplastia entre a técnica aberta (STA) e a endonasal (SEN) em "casos difíceis de desvio de septo nasal". Método: Foram incluídos 60 pacientes com obstrução nasal devido a deformidades em forma de S, múltiplas deformidades, desvios altos, etc. A STA foi usada em 30 pacientes e a SEN em 30. A escala de avaliação do sintoma de obstrução nasal (NOSE) foi administrada no pré-operatório e no primeiro mês após a cirurgia. Os pacientes também foram avaliados com Escala Visual Analógica (EVA) para dor no pós-operatório. Resultados: O escore médio de NOSE foi reduzido de 62,5-11,0 no grupo da STA e de 61,3-21,33 no grupo da SEN. Houve melhora dos sintomas com as duas técnicas cirúrgicas e não foi encontrada diferença estatisticamente significativa entre elas. Também não houve diferença estatisticamente significativa nos graus de dor no pós-operatório que tenha sido avaliada pela EVA entre o grupo de STA e o de SEN. Conclusão: De acordo com nossos dados, a SEN é tão bem-sucedida quanto a STA no tratamento de casos difíceis de desvio de septo nasal. Em pacientes com deformidades septais graves, o tipo de técnica cirúrgica deve ser escolhido de acordo com a experiência do cirurgião e a preferência do paciente.
ASSUNTO(S)
septo nasal procedimentos cirúrgicos nasais cirurgia endoscópica
Documentos Relacionados
- DIFFICULT CASES: WHAT SHOULD “A” DO?*
- Segmented arch or continuous arch technique? A rational approach
- Variant of the Technique for Laryngeal Microsurgery in Cases of Difficult Laryngoscopy
- Local anaesthesia for fibreoptic bronchoscopy: transcricoid injection or the "spray as you go" technique?
- How good is your defibrillation technique?
