Diferentes modelos de gestão de serviços de saneamento produzem os mesmos resultados? Um estudo comparativo em Minas Gerais com base em indicadores
AUTOR(ES)
Heller, Léo, Coutinho, Marcelo Libânio, Mingoti, Sueli Aparecida
FONTE
Engenharia Sanitaria e Ambiental
DATA DE PUBLICAÇÃO
2006-12
RESUMO
O trabalho compara grupos de 600 municípios de Minas Gerais, segundo as diferentes categorias de gestores dos serviços de saneamento: (1) aqueles em que a sede tem os sistemas administrados por autarquia municipal, conveniada com a FUNASA; (2) em que a autarquia fora outrora conveniada com a FUNASA; (3) sistemas sob responsabilidade de autarquia municipal; (4) sistemas de abastecimento de água administrados pela COPASA e de esgotamento sanitário pelo município; (5) ambos os serviços administrados pela COPASA; (6) serviços administrados diretamente pela prefeitura e (7) novos municípios, criados após 1989. A pesquisa foi realizada para o ano base de 1998, empregando dados secundários. Foram construídos indicadores operacionais, epidemiológicos e sociais para cada um dos municípios. As comparações foram realizadas por meio de diversas técnicas estatísticas, incluindo multivariadas. Os resultados indicam diferenças entre os gestores e que, além do bom desempenho da COPASA em alguns aspectos, o conjunto de municípios com serviços administrados por autarquias destaca-se positivamente.
ASSUNTO(S)
gestão abastecimento de água esgotamento sanitário saneamento indicadores
Documentos Relacionados
- Cirurgia de revascularização miocárdica após intervenção coronária percutânea. Podemos obter os mesmos resultados?
- Mesmas instituições, mesmos resultados? Comparando o efeito da competição eleitoral sobre os níveis de concentração de votos
- Indicadores de saúde auditiva em Minas Gerais : um estudo por macrorregião
- Gestão e sustentabilidade: um estudo multicasos em ONGs ambientalistas em Minas Gerais
- (A falta de) Controle social das políticas municipais de saneamento: um estudo em quatro municípios de Minas Gerais
