Conversação e deliberação sobre questões sensíveis: um estudo sobre o uso das razões que circulam nos media

AUTOR(ES)

Maia, Rousiley C. M., Cal, Danila, Hauber, Gabriella, Oliveira, Vanessa V. de, Rossini, Patrícia G. C., Sampaio, Rafael C., Garcês, Regiane Lucas

FONTE

Galáxia (São Paulo)

DATA DE PUBLICAÇÃO

2017-04

RESUMO

Resumo A discussão informal tem despertado crescente interesse em estudos sobre deliberação. Contudo, são raros os estudos que examinam o engajamento das pessoas em contextos conflitantes. Este artigo investiga o modo pelo qual sujeitos de grupos sociais em conflito fazem uso de razões concorrentes que circulam nos media para negociar suas opiniões sobre uma “questão sensível”: a redução da maioridade penal. Para tanto, foram realizados cinco grupos de discussão em Belém (PA) e Belo Horizonte (MG), com policiais militares e moradores e adolescentes de periferia. A partir da adaptação do Discourse Quality Index, este estudo analisa: as justificativas expressas pelos participantes; o respeito entre os grupos; o papel das histórias pessoais na discussão. Investiga-se, ainda, o fluxo de argumentos antes e após a apresentação do material dos media. Os resultados contribuem para compreender a dinâmica através da qual os sujeitos se situam num “espaço de razões” em debates plurais.

ASSUNTO(S)

deliberação conflito social conversação informal maioridade penal

Documentos Relacionados

• História do Tempo Presente, eventos traumáticos e documentos sensíveis: o caso brasileiro
• Proteção aos conhecimentos sensíveis: cartilha de recomendações.
• Territórios Sensíveis: uma investigação performativa em arte, ciência, tecnologia e natureza
• DISCURSOS QUE CIRCULAM NA CORREÇÃO DE UM QUESTIONÁRIO: SENTIDOS E SIGNIFICADOS
• O que é isso companheiro?: um estudo sobre o gerenciamento da informação contábil nos municípios brasileiros