CONTROVÉRSIAS COMO MÉTODO PARA ANTI-HISTÓRIA
AUTOR(ES)
Tureta, César; Américo, Bruno; Clegg, Stewart
FONTE
Rev. adm. empres.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2021-02
RESUMO
RESUMO Nosso objetivo é construir uma proposta de método para os ANTi-historiadores, tomando a análise da controvérsia como ponto de partida. Apesar do desenvolvimento teórico e metodológico da abordagem ANTi-história para o estudo do conhecimento do passado e a criação de sua história, há espaço para o desenvolvimento de um método com base na análise de controvérsias. Baseamos nossa proposta em algumas das suposições da ANTi-história (relacionalismo, princípio de simetria e multiplicidade) e conceitos práticos (tradução e política de redes de atores). Além disso, recomendamos quatro critérios que os pesquisadores devem usar na escolha de uma controvérsia para servir como ponto de partida para a investigação. Por fim, apresentamos cinco etapas para colocar em ação a investigação do conhecimento do passado e a criação da história.
Documentos Relacionados
- HISTÓRIA ORAL COMO MÉTODO PARA A COMPREENSÃO DO OFÍCIO DAS PARTEIRAS DO SEMIÁRIDO BRASILEIRO
- Quinina: 470 anos de história, controvérsias e desenvolvimento
- História do Teatro e Performance: a insurreição do arquivo como método
- Controvérsias como práticas discursivas: uma abordagem retórica
- Avaliação custo-efetividade da utilização de um teste rápido como método alternativo no fluxograma para a detecção de anticorpos anti-HIV
