Confusões e ambigüidades na classificação de eventos adversos em pesquisa clínica

AUTOR(ES)

Marodin, Gabriela, Goldim, José Roberto

FONTE

Revista da Escola de Enfermagem da USP

DATA DE PUBLICAÇÃO

2009-09

RESUMO

É comum considerar ambíguo como sinônimo de confuso. Em uma informação confusa, várias informações têm um mesmo significado. Na informação ambígua, ao contrário, vários significados são atribuídos a uma mesma palavra. Informações excessivas também geram ambiguidade, daí a necessidade de concisão e clareza na linguagem. O termo evento adverso (EA) é definido como qualquer ocorrência médica inconveniente, sofrida por um sujeito da pesquisa em investigação clínica. A confusão e a ambiguidade no uso de palavras podem gerar conseqüências importantes na valorização de EAs. O objetivo deste estudo, de natureza teórica, é harmonizar o vocabulário utilizado na caracterização dos riscos e na comunicação de EAs na pesquisa clínica. Os EAs podem ser classificados quanto à previsibilidade, frequência, gravidade, causalidade e seriedade. Muitas vezes, em documentos regulatórios, os EAs são definidos em função da seriedade e causalidade. A harmonização do vocabulário na comunicação de EAs é fundamental para evitar a utilização equivocada de palavras com sentido confuso, ou ambíguo.

ASSUNTO(S)

pesquisa biomédica Ética em pesquisa bioética sujeitos da pesquisa

Documentos Relacionados

• Confusões e ambigüidades na classificação de eventos adversos
• Pesquisa e ensino em psicopatologia: confusões conceituais e ambigüidades nos conceitos de incoerência e desagregação no pensamento
• Monitoramento de eventos adversos ocorridos em projetos de pesquisa
• Prevalência de incidentes sem dano e eventos adversos em uma clínica cirúrgica
• Eventos adversos em projetos de pesquisa farmacológica : incidência dos relatos de eventos adversos relacionados aos riscos gastrintestinais mais citados nos protocolos de pesquisa