CONFIABILIDADE DA CLASSIFICAÇÃO AO DE FRATURAS TORACOLOMBARES EM COMPARAÇÃO COM TLICS E MAGERL

AUTOR(ES)

MARQUES, CARLOS AUGUSTO COSTA, GRAELLS, XAVIER SOLER, KULCHESKI, ALYNSON LAROCCA, MEURER, GUSTAVO, BENATO, MARCEL, SANTORO, PEDRO GREIN

FONTE

Coluna/Columna

DATA DE PUBLICAÇÃO

2017-01

RESUMO

RESUMO Objetivos: Testar a confiabilidade da nova classificação AO/2013 com relação às classificações AO/Magerl e TLICS. Métodos: Foram avaliados retrospectivamente exames de imagem e dados clínicos de 98 pacientes com fraturas toracolombares por quatro cirurgiões de coluna vertebral, de modo cego. Resultados: Utilizando o coeficiente Kappa, obtivemos a melhor reprodutibilidade para a classificação AO/2013 quando comparada com as outras duas, representada por um índice Kappa de 0,690. Pudemos obter também, com boa reprodutibilidade entre os avaliadores (Kappa 0,690), os subtipos mais comuns da classificação AO/2013 com indicação de cirurgia. Conclusão: Acreditamos que a nova classificação AO/2013 demonstrou ser uma ótima ferramenta de comunicação entre os cirurgiões de coluna, com boa reprodutibilidade, porém mais estudos devem ser realizados em diversos centros para que seja consolidada e que o prognóstico entre os tipos de lesão seja mais bem compreendido.

ASSUNTO(S)

fraturas da coluna vertebral coluna vertebral vértebras lombares vértebras torácicas classificação

Documentos Relacionados

• Classificação das fraturas toracolombares: comparação entre as classificações de AO e Vaccaro
• Avaliação interobservadores do sistema TLICS para o tratamento das fraturas toracolombares
• Classificação das fraturas tóraco-lombares baseada em investigação por imagem: avaliação de 33 casos
• Estudo clínico e epidemiológico em cães com fraturas e luxações vertebrais toracolombares
• Desenvolvimento de caminhar espinal em cães paraplégicos com fraturas e luxações vertebrais toracolombares