Comparativo dos softwares de gerenciamento de referências bibliográficas: Mendeley, EndNote e Zotero
AUTOR(ES)
Yamakawa, Eduardo Kazumi, Kubota, Flávio Issao, Beuren, Fernanda Hansch, Scalvenzi, Lisiane, Miguel, Paulo Augusto Cauchik
FONTE
Transinformação
DATA DE PUBLICAÇÃO
2014-08
RESUMO
A elaboração de uma revisão bibliográfica confiável, a partir de trabalhos relevantes publicados anteriormente, é fundamental para evidenciar a originalidade e a contribuição científica dos trabalhos de pesquisa. Devido à grande quantidade de bases de dados e de publicações disponíveis, torna-se necessário utilizar ferramentas que auxiliem na gestão das referências bibliográficas de uma maneira fácil e padronizada. O objetivo deste artigo é examinar três softwares de gerenciamento bibliográfico utilizados com frequência por pesquisadores acadêmicos, são eles: Mendeley, EndNote e Zotero. Nesse sentido, buscou-se, em primeiro lugar, evidenciar seus principais benefícios e as possíveis dificuldades de utilização. Em segundo lugar, procurou-se comparar suas principais características por meio de uma pesquisa teórico-conceitual baseada em literatura especializada, o que permitiu utilizá-los e analisá-los de maneira crítica. Assim sendo, evidenciou-se as principais particularidades de cada software e foi elaborado um quadro comparativo entre os mesmos. Considerando as características analisadas nos três softwares, concluiu-se que todos, ao mesmo tempo em que facilitam o trabalho dos pesquisadores, possuem ferramentas que facilitam as buscas, a organização e a análise dos artigos.
ASSUNTO(S)
comparativo endnote gerenciamento bibliográfico mendeley referências bibliográficas zotero
