Carbon Sequestration: what really matters? - A reply to Buckeridge & Aidar

AUTOR(ES)

Mattos, Eduardo Arcoverde de, Scarano, Fábio Rubio

FONTE

Biota Neotrop.

DATA DE PUBLICAÇÃO

2002

RESUMO

Esta é uma resposta ao Ponto de Vista de Buckeridge & Aidar (2002) sobre a possível utilidade de organismos modificados geneticamente para aumentar o sequestro de carbono atmosférico e de Terapia Gênica Vegetal, particularmente em florestas tropicais chuvosas, como futuras ferramentas para reduzir dióxido de carbono em excesso na atmosfera. Nós defendemos o argumento que as alternativas apresentadas naquele artigo não devem ser tratadas como prioridades científicas ou políticas, uma vez que pecam por não considerarem importantes aspectos ecológicos e sócio-políticos, tais quais imprevisibilidade ecológica, a existência de um grande potencial de sequestro de carbono por plantas nativas não-manipuladas, e a relevância da soberania científica e política no que se refere ao tema das mudanças globais.

ASSUNTO(S)

estresse ambiental floresta tropical chuvosa integração ecológica mudanças globais seqüestro de carbono terapia gênica

Documentos Relacionados

• Partial laparoscopic nephrectomy: what really matters?
• Academic medicine: time for reinvention: What really matters?
• Measuring performance in the NHS: what really matters?
• Intralobar bronchopulmonary sequestration: antenatal diagnosis.
• Timing of simvastatin treatment: Results are not what really matters