Avaliação pelos pares nas revistas de comunicação: visão dos editores, autores e avaliadores
AUTOR(ES)
Stumpf, Ida
FONTE
Perspectivas em Ciência da Informação
DATA DE PUBLICAÇÃO
2008-04
RESUMO
O estudo verificou como ocorre a avaliação de originais nas revistas de Comunicação, de acordo com 13 editores, autores e avaliadores de sete revistas. Os dados foram coletados por meio de formulários eletrônicos e entrevistas presenciais que esclareceram sobre o processo avaliativo. A percepção dos participantes às vezes é diferenciada, de acordo com sua categoria: editores, avaliadores e autores. Conclui-se que, em geral, as revistas seguem os procedimentos científicos que dão confiabilidade às publicações.
ASSUNTO(S)
periódicos avaliação pelos pares revistas científicas comunicação
Documentos Relacionados
- Editores, autores e avaliadores: vamos jogar frescobol?
- Práticas sociais na comunicação científica : a avaliação pelos pares nas revistas brasileiras de ciência da informação
- Nota dos Editores,
- AVALIAÇÃO DOS QUESITOS ÉTICOS PRESENTE NAS INSTRUÇÕES AOS AUTORES DE REVISTAS CIRÚRGICAS BRASILEIRAS
- Liderança e comunicação: opinião dos enfermeiros responsáveis pelos serviços de enfermagem de um hospital governamental