Avaliação de um filtro de manta sintetica não tecida para irrigação localizada

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

1996

RESUMO

No presente trabalho apresenta-se a avaliação de um filtro de manta sintética não tecidadesenvolvido para a irrigação localizada. Este filtro consiste de um corpo cilíndrico de PVC com0.12 m de diâmetro e 0.40 m de comprimento, sendo instalado no seu interior outro Tubo de PVCcom furos de 8 mm, que durante a primeira etapa do trabalho foi substituído por tubo de inox com diâmetro dos furos de 25 mm, usado como suporte para a manta. Nos ensaios de filtro foram avaliados o seu comportamento hidráulico e carreira de filtrage~ bem como sua eficiência de remoção de sólidos em suspensão. Para efeito de comparação foram ensaiadas sob as mesmas condições, um filtro de Tela e outro de filtro de Disco, ambos de mesh 120 marca AMIAD. A primeira etapa do trabalho visou o desenvolvimento de uma metodologia apropriada para ensaios de filtros em laboratório. Para testar os filtros houve a necessidade de conhecer e controlar a qualidade da água a ser utilizada, e para alcançar este objetivo instalou-se no sistema um bomba injetora tipo Venturi que injetou mistura de água com sólidos suspensos na rede, podendo-se então analisar o afluente e efluente dos filtros. Durante os primeiros ensaios, verificou-se a possibilidade de melhorar a estrutura do filtro de manta. O tubo interno de PVC foi substituído por Inox com diâmetro de furos maior. E a saída de água do filtro que era reta foi substituída por outra de saída cônica, obtendo-se com estas alterações uma grande redução da perda de carga em função da vazão. Os resultados obtidos com os testes de filtragem mostraram que o filtro de manta apresentou duração da carreira de filtração da ordem de 14 minutos, sendo que os filtros de tela e disco apresentaram duração da carreira de filtração em tomo de 3 e 4 minutos, respectivamente. Com relação à remoção de sólidos em suspensão, o filtro de manta apresentou um valor médio de 25%, contra 12% do filtro de disco e 5 % do filtro de tela, para vazão de 6 m3/h.Para a vazão de 9 m3/h,os valores médios percentuais da remoção de sólidos suspenso foram 15% para o filtro de manta contra 10% do filtro tela e disco. O filtro de manta apresentou uma taxa de remo-çãode 18% para vazão de 12 m3/h,nãosendo possível realizar testes com os filtros de tela e disco nestas condições. Com base nesses dados, pode-se afirmar que o filtro de manta mostrou-se mais eficiente do que os de tela e disco. Também ficou evidente _quea manta sintética não tecida é adequada para ser empregada como meio filtrante em filtros para a irrigação localizada

ASSUNTO(S)

irrigação filtros e filtração

Documentos Relacionados