Avaliação comparativa de efeitos adversos no uso do soro antiofídico trivalente liofilizado e soros antiofídicos líquidos no acidente botrópico

AUTOR(ES)

Silva, Iran Mendonça da, Tavares, Antônio Magela

FONTE

Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical

DATA DE PUBLICAÇÃO

2012-08

RESUMO

INTRODUÇÃO: Acidente ofídico, problema de Saúde Pública, é mais frequente onde não há energia elétrica. MÉTODOS: Foi realizado estudo clínico comparativo com 102 vítimas de acidente botrópico, do Estado do Amazonas, Brasil; 58 vítimas tratadas com soro antiofídico trivalente liofilizado (SATL) e 44 vítimas tratadas com soro antiofídico monovalente e bivalente líquido (SAMBL). RESULTADOS: A comparação entre os tipos de soro demonstrou 17% (10/58) de indivíduos com eventos adversos com o uso de SATL e 25% (11/44) com o uso dos SAMBL. CONCLUSÕES: Não houve diferença estatística na quantidade de reações adversas entre os dois tipos de soros antiofídicos.

ASSUNTO(S)

bothrops soro antiofídico efeitos adversos

Documentos Relacionados

• Efeitos adversos tardios no uso de valproate e lamotrigina
• Reutilização de terra diatomácea residual proveniente da produção de soros antiofídicos e antitóxicos
• O PROCESSO PRODUTIVO DO SORO ANTIOFÍDICO: DA CRISE À SUPERAÇÃO?
• Poder neutralizante de soros antiofidicos sobre a atividade liberadora de histamina de venenos ofidicos
• Avaliação e otimização do uso de zeólitas no tratamento terciário de efluentes líquidos industriais